NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 5000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 0GB VRAM Quadro 5000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 120.0GB/s)
2208 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 152W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+1043%
8.253 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lut 2011
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
320bit
192.0GB/s
Przepustowość
120.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
11
2560
Jednostki cieniowania
352
80
TMUs
44
48
ROPs
40
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
640 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.29 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.57 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
361.2 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
152W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GF100
-
Wariant GPU
GF100-850-A3
Ampere
Architektura
Fermi
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
3.1 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
Model cieniowania
5.1
