NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 4GB VRAM RTX A2000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Niższe TDP (60W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 5% (1687MHz vs 1612MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+4%
8.637 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+63%
2001
RTX A2000 Mobile
1222
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+222%
271
RTX A2000 Mobile
84
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2021
Quadro Mobile
Generacja
Ampere-MW
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
1215 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1687 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
20
2560
Jednostki cieniowania
2560
80
TMUs
80
48
ROPs
48
80
Rdzenie tensorowe
80
20
Rdzenie RT
20
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
80.98 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
135.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.637 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
8.637 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
135.0 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GA107
-
-
-
Ampere
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
8 nm
Rozmiar procesu
8 nm
Nieznane
Transistory
8.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.8
