NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 410
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 512MB VRAM Quadro 410 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 14.26GB/s)
2368 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 410 Zalety
Niższe TDP (38W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+2945%
8.253 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sie 2012
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
192.0GB/s
Przepustowość
14.26GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
192
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.824 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
11.30 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
271.1 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
11.30 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
38W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
GK107-810-A2
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.27 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
