NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K8
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 8GB VRAM Tesla K8 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 99% (1612MHz vs 811MHz)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+231%
8.253 TFLOPS
Tesla K8
2.491 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
wrz 2014
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
693 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
811 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
1536
80
TMUs
128
48
ROPs
32
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
25.95 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
103.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
2.491 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
103.8 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
100W
-
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
3.54 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
