NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 8GB VRAM Quadro K5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 109% (1612MHz vs 771MHz)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 192.0GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+132%
8.253 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+582%
2001
Quadro K5200
293
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lip 2014
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
667 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
771 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
2304
80
TMUs
192
48
ROPs
48
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.01 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
148.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GK110B
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
7.08 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Model cieniowania
5.1
