NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 1024MB VRAM GeForce GTX 260M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 14 latpo terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 60.80GB/s)
2960 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+3909%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
mar 2009
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 200M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
-
2010 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
950 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
256.0GB/s
Przepustowość
60.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
14
3072
Jednostki cieniowania
112
96
TMUs
56
48
ROPs
16
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
12 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.800 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
308.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
G92
-
Wariant GPU
N10E-GT
Ada Lovelace
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
65 nm
18.9 miliard
Transistory
0.754 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
