NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 4GB VRAM RTX A500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 96.00GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 7 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 73% (1335MHz vs 771MHz)
Niższe TDP (20W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+53%
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
RTX A500 Embedded
+26%
2628
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
mar 2022
Quadro
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
435 MHz
771 MHz
Zegar turbo
1335 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
192.3GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
2304
Jednostki cieniowania
2048
192
TMUs
64
48
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
42.72 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.468 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
85.44 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
20W
450 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
7.08 miliard
Transistory
8.7 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.7
