NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 4GB VRAM RTX A500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro K5200 Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 96.00GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 73% (1335MHz vs 771MHz)
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+53%
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
RTX A500 Embedded
+26%
2628
Carte graphique
juil. 2014
Date de sortie
mars 2022
Quadro
Génération
Quadro Ampere-M
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
667 MHz
Horloge de base
435 MHz
771 MHz
Horloge Boost
1335 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
64bit
192.3GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
16
2304
Unités d'Ombrage
2048
192
TMUs
64
48
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
37.01 GPixel/s
Taux de Pixel
42.72 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Taux de Texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.468 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.468 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
85.44 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
20W
450 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Sorties
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK110B
Nom du GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
7.08 milliard
Transistors
8.7 milliard
561 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.7
