NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Max 1100
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition i 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (42W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Zalety
Wydano 14 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (48GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 20.80GB/s)
7136 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+33064%
22.22 TFLOPS
Karta graficzna
wrz 2008
Data wydania
sty 2023
Quadro FX
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
1550 MHz
650 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
20.80GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
-
32
Jednostki cieniowania
7168
16
TMUs
448
8
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
56
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
32 KB
Pamięć podręczna L2
204 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.160 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
8.320 GTexel/s
Przepustowość tekstur
694.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
22.22 TFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (double)
22.22 TFLOPS
Projekt płyty
42W
TDP
300W
200 W
Zalecane PSU
700 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 12-pin
Procesor graficzny
G84
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Tesla
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
80 nm
Rozmiar procesu
10 nm
0.289 miliard
Transistory
100 miliard
169 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.6
