NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Max 1100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (48GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 20.80GB/s)
7136 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+33064%
22.22 TFLOPS
Scheda grafica
set 2008
Data di rilascio
gen 2023
Quadro FX
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
650 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
48GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
8192bit
20.80GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
7168
16
TMUs
448
8
ROPs
0
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
-
Cache L1
64 KB (per EU)
32 KB
Cache L2
204 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.160 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
8.320 GTexel/s
Tasso di texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.22 TFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
22.22 TFLOPS
Design della scheda
42W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
G84
Nome GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Tesla
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
80 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.289 miliardo
Transistor
100 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
