Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Niższe TDP (150W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Zalety
Zegar turbo2550MHz
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 448.0GB/s)
8704 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+512%
65.28 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sie 2023
MUSA-Chunxiao
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
1155 MHz
-
Zegar turbo
2550 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
448.0GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
100
4096
Jednostki cieniowania
12800
256
TMUs
400
256
ROPs
176
-
Rdzenie tensorowe
400
-
Rdzenie RT
100
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
72 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
448.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1020 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
65.28 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
1020 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
AD102
-
Wariant GPU
AD102
MUSA-Chunxiao
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
5 nm
Nieznane
Transistory
76.3 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
609 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Model cieniowania
6.7
