NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA H200 SXM 141 GB
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 141GB VRAM H200 NVL i 141GB VRAM H200 SXM 141 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA H200 NVL Zalety
Niższe TDP (600W vs 700W)
NVIDIA H200 SXM 141 GB Zalety
Zegar turbo wzrosła o 11% (1980MHz vs 1785MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
H200 NVL
60.32 TFLOPS
H200 SXM 141 GB
+10%
66.91 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2024
Data wydania
lis 2024
Server Hopper
Generacja
Server Hopper
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1365 MHz
Zegar podstawowy
1500 MHz
1785 MHz
Zegar turbo
1980 MHz
1593 MHz
Zegar pamięci
1593 MHz
Pamięć
141GB
Rozmiar pamięci
141GB
HBM3e
Typ pamięci
HBM3e
6144bit
Magistrala pamięci
6144bit
4.89TB/s
Przepustowość
4.89TB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
132
Liczba SM
132
16896
Jednostki cieniowania
16896
528
TMUs
528
24
ROPs
24
528
Rdzenie tensorowe
528
-
-
-
256 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
256 KB (per SM)
50 MB
Pamięć podręczna L2
50 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
42.84 GPixel/s
Przepustowość pikseli
47.52 GPixel/s
942.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1045 GTexel/s
241.3 TFLOPS
FP16 (połowa)
267.6 TFLOPS
60.32 TFLOPS
FP32 (float)
66.91 TFLOPS
30.16 TFLOPS
FP64 (double)
33.45 TFLOPS
Projekt płyty
600W
TDP
700W
1000 W
Zalecane PSU
1100 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
8-pin EPS
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
GH100
Nazwa GPU
GH100
-
-
-
Hopper
Architektura
Hopper
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
5 nm
80 miliard
Transistory
80 miliard
814 mm²
Rozmiar układu
814 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
9.0
N/A
Model cieniowania
N/A
