NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA H200 SXM 141 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 141GB VRAM H200 NVL و 141GB VRAM H200 SXM 141 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA H200 NVL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (600W vs 700W)
NVIDIA H200 SXM 141 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1980MHz vs 1785MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
H200 NVL
60.32 TFLOPS
H200 SXM 141 GB
+10%
66.91 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2024
Server Hopper
الجيل
Server Hopper
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1365 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
1980 MHz
1593 MHz
ساعة الذاكرة
1593 MHz
الذاكرة
141GB
حجم الذاكرة
141GB
HBM3e
نوع الذاكرة
HBM3e
6144bit
حافلة الذاكرة
6144bit
4.89TB/s
النطاق الترددي
4.89TB/s
تكوين العرض
-
-
-
132
عدد وحدات SM
132
16896
وحدات الظلال
16896
528
TMUs
528
24
ROPs
24
528
نوى التوتير
528
-
-
-
256 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
256 KB (per SM)
50 MB
التخزين المؤقت L2
50 MB
-
-
-
الأداء النظري
42.84 GPixel/s
معدل البكسل
47.52 GPixel/s
942.5 GTexel/s
معدل القوام
1045 GTexel/s
241.3 TFLOPS
FP16 (نصف)
267.6 TFLOPS
60.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
66.91 TFLOPS
30.16 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.45 TFLOPS
تصميم اللوحة
600W
قدرة التصميم الحراري
700W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
1100 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
GH100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GH100
-
-
-
Hopper
الهندسة المعمارية
Hopper
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
80 مليار
الترانزستورات
80 مليار
814 mm²
حجم القطعة
814 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
9.0
CUDA
9.0
N/A
نموذج الشيدر
N/A
