NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA H200 SXM 141 GB
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 141GB VRAM H200 NVL y 141GB VRAM H200 SXM 141 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA H200 NVL Ventajas de
Menor TDP (600W vs 700W)
NVIDIA H200 SXM 141 GB Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 11% (1980MHz vs 1785MHz)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
H200 NVL
60.32 TFLOPS
H200 SXM 141 GB
+10%
66.91 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2024
Fecha de lanzamiento
nov 2024
Server Hopper
Generación
Server Hopper
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1365 MHz
Reloj base
1500 MHz
1785 MHz
Reloj de impulso
1980 MHz
1593 MHz
Reloj de memoria
1593 MHz
Memoria
141GB
Tamaño de memoria
141GB
HBM3e
Tipo de memoria
HBM3e
6144bit
Bus de memoria
6144bit
4.89TB/s
Ancho de banda
4.89TB/s
Config. renderizado
-
-
-
132
Cuenta de SM
132
16896
Unidades de sombreado
16896
528
TMUs
528
24
ROPs
24
528
Núcleos tensor
528
-
-
-
256 KB (per SM)
Caché L1
256 KB (per SM)
50 MB
Caché L2
50 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
42.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
47.52 GPixel/s
942.5 GTexel/s
Tasa de texturas
1045 GTexel/s
241.3 TFLOPS
FP16 (mitad)
267.6 TFLOPS
60.32 TFLOPS
FP32 (flotante)
66.91 TFLOPS
30.16 TFLOPS
FP64 (doble)
33.45 TFLOPS
Diseño de placa
600W
TDP
700W
1000 W
PSU sugerida
1100 W
No outputs
Salidas
No outputs
8-pin EPS
Conectores de alimentación
8-pin EPS
Procesador gráfico
GH100
Nombre GPU
GH100
-
-
-
Hopper
Arquitectura
Hopper
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
5 nm
80 mil millones
Transistores
80 mil millones
814 mm²
Tamaño de dado
814 mm²
Funciones gráficas
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
9.0
N/A
Modelo de sombreado
N/A
