NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro 2000D
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 i 1024MB VRAM Quadro 2000D aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID RTX T10 4 Zalety
Wydano 8 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1395MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (672.0GB/s vs 41.60GB/s)
3392 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 2000D Zalety
Niższe TDP (62W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID RTX T10 4
+1983%
9.999 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2020
Data wydania
paź 2011
GRID
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1065 MHz
Zegar podstawowy
-
1395 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
650 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
672.0GB/s
Przepustowość
41.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
56
Liczba SM
4
3584
Jednostki cieniowania
192
224
TMUs
32
64
ROPs
16
448
Rdzenie tensorowe
-
56
Rdzenie RT
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
6 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
89.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.00 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
62W
450 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU102
Nazwa GPU
GF106
TU102-875-A1
Wariant GPU
GF106-875-KA-A1
Turing
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
18.6 miliard
Transistory
1.17 miliard
754 mm²
Rozmiar układu
238 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.8
Model cieniowania
5.1
