NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro 2000D
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 و 1024MB VRAM Quadro 2000D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 41.60GB/s)
3392 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 2000D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (62W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 4
+1983%
9.999 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2011
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
41.60GB/s
تكوين العرض
-
-
-
56
عدد وحدات SM
4
3584
وحدات الظلال
192
224
TMUs
32
64
ROPs
16
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
89.28 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
312.5 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
62W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
TU102-875-A1
المتغير GPU
GF106-875-KA-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
754 mm²
حجم القطعة
238 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.8
نموذج الشيدر
5.1
