NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro CX
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM GRID A100A i 1536MB VRAM Quadro CX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 11 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1005MHz
Więcej VRAM (48GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 76.80GB/s)
6720 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro CX Zalety
Niższe TDP (150W vs 400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID A100A
+2906%
13.89 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2020
Data wydania
lis 2008
GRID
Generacja
Quadro CX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1005 MHz
Zegar turbo
-
1215 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
1536MB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR3
6144bit
Magistrala pamięci
384bit
1866GB/s
Przepustowość
76.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
108
Liczba SM
24
6912
Jednostki cieniowania
192
432
TMUs
64
192
ROPs
24
432
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
48 MB
Pamięć podręczna L2
192 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
193.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.45 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.53 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS
Projekt płyty
400W
TDP
150W
800 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
55 nm
54.2 miliard
Transistory
1.4 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.3
N/A
Model cieniowania
4.0
