AMD FireStream 9370 vs AMD FireStream 9170
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FireStream 9370 i 2GB VRAM FireStream 9170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9370 Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (147.2GB/s vs 51.33GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD FireStream 9170 Zalety
Niższe TDP (105W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9370
+431%
2.64 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2010
Data wydania
lis 2007
FireStream
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Zegar pamięci
802 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
147.2GB/s
Przepustowość
51.33GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
4
-
-
-
1600
Jednostki cieniowania
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
26.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.43 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.43 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
105W
550 W
Zalecane PSU
300 W
1x DisplayPort 1.1
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Cypress
Nazwa GPU
RV670
Cypress XT GL
Wariant GPU
-
TeraScale 2
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
55 nm
2.154 miliard
Transistory
0.666 miliard
334 mm²
Rozmiar układu
192 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model cieniowania
4.1
