AMD FireStream 9370 vs AMD FireStream 9170
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 2GB VRAM FireStream 9170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9370 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 51.33GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9170 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (105W vs 225W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9370
+431%
2.64 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2007
FireStream
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
802 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
51.33GB/s
Konfigurasi Render
20
Unit Pengiraan
4
-
-
-
1600
Unit Shading
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
105W
550 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
RV670
Cypress XT GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
2.154 bilion
Transistor
0.666 bilion
334 mm²
Saiz Die
192 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.1
