Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Instinct MI300A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem i 128GB VRAM AMD Instinct MI300A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Instinct MI300A Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 31% (2100MHz vs 1600MHz)
Większa przepustowość VRAM (5300GB/s vs 3205GB/s)
Niższe TDP (760W vs 2400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
52.43 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+133%
122.6 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
gru 2023
Data Center GPU
Generacja
Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1600 MHz
Zegar turbo
2100 MHz
1565 MHz
Zegar pamięci
5200 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
128GB
HBM2e
Typ pamięci
HBM3
8192bit
Magistrala pamięci
8192bit
3205GB/s
Przepustowość
5300GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
228
-
-
-
16384
Jednostki cieniowania
14592
1024
TMUs
880
0
ROPs
0
1024
Rdzenie tensorowe
-
128
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
408 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
1638 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1496 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (połowa)
980.6 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
122.6 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
61.3 TFLOPS
Projekt płyty
2400W
TDP
760W
2800 W
Zalecane PSU
1000 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 16-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
MI300
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
CDNA 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
5 nm
100 miliard
Transistory
146 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
1017 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model cieniowania
N/A
