Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Instinct MI300A

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem AMD Instinct MI300A

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 128GB VRAM AMD Instinct MI300A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

1792 núcleos de renderizado adicionales

AMD Instinct MI300A Ventajas de

Lanzado 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 31% (2100MHz vs 1600MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (5300GB/s vs 3205GB/s)

Menor TDP (760W vs 2400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max Subsystem

52.43 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +133%

122.6 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

AMD Instinct MI300A

Tarjeta gráfica

ene. 2023

Fecha de lanzamiento

dic. 2023

Data Center GPU

Generación

Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1000 MHz

1600 MHz

Reloj de impulso

2100 MHz

1565 MHz

Reloj de memoria

5200 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

128GB

HBM2e

Tipo de memoria

HBM3

8192bit

Bus de memoria

8192bit

3205GB/s

Ancho de banda

5300GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

228

16384

Unidades de sombreado

14592

1024

TMUs

880

0

ROPs

0

1024

Núcleos tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Caché L1

16 KB (per CU)

408 MB

Caché L2

16 MB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

1638 GTexel/s

Tasa de texturas

1496 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (mitad)

980.6 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flotante)

122.6 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doble)

61.3 TFLOPS

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

MI300

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

CDNA 3.0

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

5 nm

100 mil millones

Transistores

146 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

1017 mm²

Diseño de placa

2400W

TDP

760W

2800 W

PSU sugerida

1000 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

6

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA L40