Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro NVS 295
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 i 256MB VRAM Quadro NVS 295 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max 1350 Zalety
Wydano 13 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (96GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (2458GB/s vs 11.12GB/s)
14328 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro NVS 295 Zalety
Niższe TDP (23W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350
+211519%
44.44 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
maj 2009
Data Center GPU
Generacja
Quadro NVS
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
750 MHz
Zegar podstawowy
-
1550 MHz
Zegar turbo
-
1200 MHz
Zegar pamięci
695 MHz
Pamięć
96GB
Rozmiar pamięci
256MB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR3
8192bit
Magistrala pamięci
64bit
2458GB/s
Przepustowość
11.12GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
1
14336
Jednostki cieniowania
8
896
TMUs
4
0
ROPs
4
896
Rdzenie tensorowe
-
112
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
-
408 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
2.160 GPixel/s
1389 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.160 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
450W
TDP
23W
850 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
2x DisplayPort
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
G98
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Tesla
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
65 nm
100 miliard
Transistory
0.21 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
86 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
