Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro 2000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 i 1024MB VRAM Quadro 2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max 1350 Zalety
Wydano 12 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (96GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (2458GB/s vs 41.60GB/s)
14144 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 2000 Zalety
Niższe TDP (62W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350
+9158%
44.44 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
gru 2010
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
750 MHz
Zegar podstawowy
-
1550 MHz
Zegar turbo
-
1200 MHz
Zegar pamięci
650 MHz
Pamięć
96GB
Rozmiar pamięci
1024MB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
8192bit
Magistrala pamięci
128bit
2458GB/s
Przepustowość
41.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
14336
Jednostki cieniowania
192
896
TMUs
32
0
ROPs
16
896
Rdzenie tensorowe
-
112
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
408 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
1389 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.00 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS
Projekt płyty
450W
TDP
62W
850 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GF106
-
Wariant GPU
GF106-875-KA-A1
Generation 12.5
Architektura
Fermi
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
40 nm
100 miliard
Transistory
1.17 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
238 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Model cieniowania
5.1
