Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K5100M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 8GB VRAM Quadro K5100M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 9 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 166% (2050MHz vs 771MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 115.2GB/s)
2560 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K5100M Zalety
Niższe TDP (100W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+608%
16.79 TFLOPS
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
lip 2013
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
771 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
771 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
512.0GB/s
Przepustowość
115.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
1536
256
TMUs
128
128
ROPs
32
-
-
-
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
24.67 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
98.69 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
2.369 TFLOPS
-
FP64 (double)
98.69 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
100W
450 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GK104
ACM-G10
Wariant GPU
N15E-Q5-A2
Generation 12.7
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
21.7 miliard
Transistory
3.54 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
