Quadro P2000 vs GRID A100B
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 5GB VRAM Quadro P2000 i 48GB VRAM GRID A100B aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P2000 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 47% (1480MHz vs 1005MHz)
Niższe TDP (75W vs 400W)
GRID A100B Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (48GB vs 5GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 140.2GB/s)
5888 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000
3031
GRID A100B
+358%
13890
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
maj 2020
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1076 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1480 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
1752 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
5GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
160bit
Magistrala pamięci
6144bit
140.2GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Liczba SM
108
1024
Jednostki cieniowania
6912
64
TMUs
432
40
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
59.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
400W
250 W
Zalecane PSU
800 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
GA100
GP106-875-A1
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
7 nm
4.4 miliard
Transistory
54.2 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Model cieniowania
N/A