Quadro P2000 vs GRID A100B
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 dan 48GB VRAM GRID A100B untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro P2000 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 47% (1480MHz berbanding 1005MHz)
TDP yang lebih rendah (75W vs 400W)
GRID A100B Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (48GB berbanding 5GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 140.2GB/s)
5888 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro P2000
3031
GRID A100B
+358%
13890
Kad Grafik
Feb 2017
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
1076 MHz
Jam Asas
900 MHz
1480 MHz
Jam Peningkatan
1005 MHz
1752 MHz
Jam Memori
1215 MHz
Memori
5GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
160bit
Bas Memori
6144bit
140.2GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s
Konfigurasi Render
8
Bilangan SM
108
1024
Unit Shading
6912
64
TMUs
432
40
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
48 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
48 MB
Prestasi Teoretis
59.20 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
400W
250 W
PSU Dicadangkan
800 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GP106
Nama GPU
GA100
GP106-875-A1
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
7 nm
4.4 bilion
Transistor
54.2 bilion
200 mm²
Saiz Die
826 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Model Shader
N/A
