Quadro K5000 SYNC vs Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro K5000 SYNC Zalety
Niższe TDP (122W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 10 latpo terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 172.8GB/s)
14848 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC
2169
Data Center GPU Max Subsystem
+2317%
52430
Karta graficzna
sty 2013
Data wydania
sty 2023
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1600 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
8192bit
172.8GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
1536
Jednostki cieniowania
16384
128
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
2400W
300 W
Zalecane PSU
2800 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
Wyjścia
No outputs
2x 6-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
Kepler
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
3.54 miliard
Transistory
100 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
