FireStream 9250 vs Radeon HD 5830
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 1024MB VRAM Radeon HD 5830 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 175W)
Radeon HD 5830 Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 63.55GB/s)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon HD 5830
+79%
1792
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
lut 2010
FireStream
Generacja
Evergreen
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
128.0GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
14
800
Jednostki cieniowania
1120
40
TMUs
56
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.80 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.80 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
358.4 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
175W
450 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
Cypress
RV770 PRO
Wariant GPU
Cypress LE
(215-0735047)
TeraScale
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.956 miliard
Transistory
2.154 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
334 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model cieniowania
5.0
