Data Center GPU Flex 170 vs Tesla K20X
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 6GB VRAM Tesla K20X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Więcej VRAM (16GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 249.6GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 235W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+326%
16790
Tesla K20X
3935
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
lis 2012
Data Center GPU
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
-
2050 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
512.0GB/s
Przepustowość
249.6GB/s
Konfiguracja renderowania
4096
Jednostki cieniowania
2688
256
TMUs
224
128
ROPs
48
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.99 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
164.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (double)
1312 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
235W
450 W
Zalecane PSU
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GK110
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
21.7 miliard
Transistory
7.08 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Model cieniowania
5.1
