Data Center GPU Flex 170 vs Radeon Instinct MI250
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 21% (2050MHz vs 1700MHz)
Niższe TDP (150W vs 500W)
Radeon Instinct MI250 Zalety
Więcej VRAM (128GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 512.0GB/s)
9216 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
16790
Radeon Instinct MI250
+169%
45260
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
lis 2021
Data Center GPU
Generacja
Radeon Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1700 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1600 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
8192bit
512.0GB/s
Przepustowość
3277GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
208
4096
Jednostki cieniowania
13312
256
TMUs
832
128
ROPs
0
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
16 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1414 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
362.1 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
45.26 TFLOPS
-
FP64 (double)
45.26 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
500W
450 W
Zalecane PSU
900 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
Aldebaran
ACM-G10
Wariant GPU
Aldebaran
Generation 12.7
Architektura
CDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
6 nm
21.7 miliard
Transistory
58.2 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Model cieniowania
N/A
