Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K2200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 4GB VRAM Quadro K2200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 8 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 82% (2050MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3456 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro K2200 Zalety
Niższe TDP (68W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+1066%
16790
Quadro K2200
1439
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
lip 2014
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
1046 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1124 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
512.0GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
4096
Jednostki cieniowania
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.98 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.96 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
-
FP64 (double)
44.96 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
68W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GM107
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
21.7 miliard
Transistory
1.87 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
