Strona główna Porównanie Data Center GPU Flex 170 vs Quadro Plex 2100 D4

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro Plex 2100 D4

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 14 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3968 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 640W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +5146%
16790
Quadro Plex 2100 D4
320

Karta graficzna

sie 2022
Data wydania
lip 2008
Data Center GPU
Generacja
Quadro Plex
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

1950 MHz
Zegar podstawowy
-
2050 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
800 MHz

Pamięć

16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
512.0GB/s
Przepustowość
51.20GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Liczba SM
16
4096
Jednostki cieniowania
128
256
TMUs
64
128
ROPs
16
32
Rdzenie RT
-
16 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB

Wydajność teoretyczna

262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.000 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.00 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
320.0 GFLOPS

Projekt płyty

150W
TDP
640W
450 W
Zalecane PSU
1000 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

DG2-512
Nazwa GPU
G92
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
65 nm
21.7 miliard
Transistory
0.754 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
324 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net