Trang chủ So sánh Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K2200

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K2200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 4GB VRAM Quadro K2200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 82% (2050MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3456 lõi xử lý bổ sung
Quadro K2200 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (68W vs 150W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170 +1066%
16790
Quadro K2200
1439

Card đồ họa

Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1950 MHz
Tốc độ cơ bản
1046 MHz
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

4096
Đơn vị shading
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
44.96 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
-
FP64 (double)
44.96 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
68W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
GM107
ACM-G10
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
406 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net