NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q dan 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 21% (1455MHz berbanding 1207MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 176.0GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (35W vs 95W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+44%
8.94 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Mac 2023
Ampere-MW
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
682 MHz
Jam Asas
930 MHz
1207 MHz
Jam Peningkatan
1455 MHz
1375 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
20
Bilangan SM
24
2560
Unit Shading
3072
80
TMUs
96
48
ROPs
48
80
Teras Tensor
96
20
Teras RT
24
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
57.94 GPixel/s
Kadar Piksel
69.84 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
139.7 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (setengah)
8.940 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (apung)
8.940 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (dua kali)
139.7 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
AD107
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Ada Lovelace
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
5 nm
8.7 bilion
Transistor
18.9 bilion
200 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
Model Shader
6.7
