Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs ATI Radeon E4690 MXM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q dan 512MB VRAM Radeon E4690 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1207MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 22.40GB/s)
2240 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon E4690 MXM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (30W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 Max Q +1509%
6.18 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2009
Ampere-MW
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-II

Kelajuan Jam

682 MHz
Jam Asas
-
1207 MHz
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
22.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
4
20
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
320
80
TMUs
32
48
ROPs
8
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

57.94 GPixel/s
Kadar Piksel
4.800 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (apung)
384.0 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
RV730
-
Varian GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Ampere
Seni Bina
TeraScale
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
55 nm
8.7 bilion
Transistor
0.514 bilion
200 mm²
Saiz Die
146 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net