NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FireStream 9250
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan2130MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
2016 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (70W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation
+1100%
12 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Kad Grafik
Feb 2024
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Quadro Ada
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1620 MHz
Jam Asas
-
2130 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
993 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
256.0GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
10
22
Bilangan SM
-
2816
Unit Shading
800
88
TMUs
40
48
ROPs
16
88
Teras Tensor
-
22
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
102.2 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
70W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
AD107
Nama GPU
RV770
-
Varian GPU
RV770 PRO
Ada Lovelace
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
55 nm
18.9 bilion
Transistor
0.956 bilion
159 mm²
Saiz Die
256 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Model Shader
4.1
