Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 250XE vs AMD FirePro W9000

AMD Radeon R7 250XE vs AMD FirePro W9000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250XE dan 6GB VRAM FirePro W9000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 250XE Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 2 bulan
TDP yang lebih rendah (80W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 72.00GB/s)
1408 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
FirePro W9000 +262%
3.994 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1125 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
72.00GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
32
640
Unit Shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

13.76 GPixel/s
Kadar Piksel
31.20 GPixel/s
34.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1101 GFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
68.80 GFLOPS
FP64 (dua kali)
998.4 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
Tahiti
Cape Verde XT
Varian GPU
Tahiti XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.5 bilion
Transistor
4.313 bilion
123 mm²
Saiz Die
352 mm²

Reka Bentuk Papan

80W
TDP
274W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Output
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi