NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA GRID A100A
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition dan 48GB VRAM GRID A100A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (42W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 20.80GB/s)
6880 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
GRID A100A
+20631%
13.89 TFLOPS
Kad Grafik
Sep 2008
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro FX
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
650 MHz
Jam Memori
1215 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
48GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
6144bit
20.80GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
4
Bilangan SM
108
32
Unit Shading
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
4.160 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
8.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
42W
TDP
400W
200 W
PSU Dicadangkan
800 W
2x DVI
1x S-Video
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
G84
Nama GPU
GA100
-
-
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
7 nm
0.289 bilion
Transistor
54.2 bilion
169 mm²
Saiz Die
826 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Model Shader
N/A
