Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S4000

Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S4000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Jam Peningkatan1550MHz
TDP yang lebih rendah (300W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Kelebihan
Lebih VRAM (48GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (768.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
7424 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000 +932%
24.58 TFLOPS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
H3C Graphics
Generasi
MUSA-Chunxiao
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
1500 MHz
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
48GB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
384bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
768.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
64
-
-
-
768
Unit Shading
8192
48
TMUs
512
24
ROPs
512
-
Teras Tensor
128
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
16 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
768.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
768.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
49.15 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
24.58 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
384.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
450W
700 W
PSU Dicadangkan
850 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Generation 12.1
Seni Bina
MUSA-Chunxiao
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
12 nm
Tidak Diketahui
Transistor
22 bilion
95 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Model Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net