Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S4000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 48GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel H3C XG310 の利点
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より低いTDP電力 (300W と 450W)
Moore Threads MTT S4000 の利点
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7424個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+932%
24.58 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年11月
リリース日
不明
H3C Graphics
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1500 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
48GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
68.26GB/s
帯域幅
768.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
64
-
-
-
768
シェーディングユニット
8192
48
TMU
512
24
ROP
512
-
テンソルコア
128
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
37.20 GPixel/s
ピクセルレート
768.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
768.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
49.15 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
24.58 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
384.0 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
450W
700 W
推奨PSU
850 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
MTT Gen 2
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
12 nm
不明
トランジスタ
220 億
95 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.5
