Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S4000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM H3C XG310 y 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel H3C XG310 Ventajas de
Reloj de impulso1550MHz
Menor TDP (300W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Ventajas de
Más VRAM (48GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 68.26GB/s)
7424 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+932%
24.58 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2020
Fecha de lanzamiento
desconocido
H3C Graphics
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
1500 MHz
1550 MHz
Reloj de impulso
-
2133 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
48GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
384bit
68.26GB/s
Ancho de banda
768.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
64
-
-
-
768
Unidades de sombreado
8192
48
TMUs
512
24
ROPs
512
-
Núcleos tensor
128
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Caché L2
4 MB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
37.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
768.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasa de texturas
768.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (mitad)
49.15 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (flotante)
24.58 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doble)
384.0 GFLOPS
Diseño de placa
300W
TDP
450W
700 W
PSU sugerida
850 W
No outputs
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Generation 12.1
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
12 nm
desconocido
Transistores
22 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.5
