Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6150M vs ATI Radeon E4690 MXM

AMD FirePro W6150M vs ATI Radeon E4690 MXM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W6150M dan 512MB VRAM Radeon E4690 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W6150M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 5 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (88.00GB/s berbanding 22.40GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6150M +329%
1.651 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2009
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-II

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
88.00GB/s
Lebar Jalur
22.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
4
768
Unit Shading
320
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

17.20 GPixel/s
Kadar Piksel
4.800 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (apung)
384.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
RV730
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
2.08 bilion
Transistor
0.514 bilion
160 mm²
Saiz Die
146 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
30W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi