Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro W6150M vs ATI Radeon E4690 MXM

AMD FirePro W6150M vs ATI Radeon E4690 MXM

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 22.40GB/s)
448 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro W6150M +329%
1.651 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2015
Veröffentlichungsdatum
Jun 2009
FirePro Mobile
Generation
Embedded
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
MXM-II

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
1375 MHz
Speichertakt
700 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
128bit
88.00GB/s
Bandbreite
22.40GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
12
Einheiten berechnen
4
768
Shading-Einheiten
320
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
128 KB

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s
Pixeltakt
4.800 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Texture-Takt
19.20 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
384.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Emerald
GPU-Name
RV730
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU-Variante
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 2.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
2080 million
Transistoren
514 million
160 mm²
Die-Größe
146 mm²

Board-Design

Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
30W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
Portable Device Dependent
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie