ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI dan 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan2505MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (960.0GB/s berbanding 16.00GB/s)
18176 inti pemprosesan tambahan
Skor
Kad Grafik
Jan 2008
Tarikh Keluaran
Dis 2022
FireMV Multi-View
Generasi
Quadro Ada
Desktop
Jenis
Desktop
PCI
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
915 MHz
-
Jam Peningkatan
2505 MHz
500 MHz
Jam Memori
2500 MHz
Memori
128MB
Saiz Memori
48GB
DDR
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
384bit
16.00GB/s
Lebar Jalur
960.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
142
-
Unit Shading
18176
4
TMUs
568
4
ROPs
192
-
Teras Tensor
568
-
Teras RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
96 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.000 GPixel/s
Kadar Piksel
481.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
1423 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
91.06 TFLOPS
-
FP32 (apung)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
1423 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
20W
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x VHDCI
Output
4x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
RV380
Nama GPU
AD102
-
Varian GPU
AD102
Rage 9
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
130 nm
Saiz Proses
5 nm
0.075 bilion
Transistor
76.3 bilion
92 mm²
Saiz Die
609 mm²
Ciri-ciri Grafik
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Model Shader
6.8
