Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 6GB VRAM RTX A2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 288.0GB/s)
4352 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA RTX A2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
TDP yang lebih rendah (70W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +73%
13.82 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Ogo 2021
Xe Graphics
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
562 MHz
-
Jam Peningkatan
1200 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
6GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR6
4096bit
Bas Memori
192bit
1229GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
26
-
Unit Pengiraan
-
7680
Unit Shading
3328
240
TMUs
104
120
ROPs
48
-
Teras Tensor
104
-
Teras RT
26
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
3 MB

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
57.60 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
124.8 GFLOPS

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GA106
-
Varian GPU
GA106-850-A1
Generation 12.5
Seni Bina
Ampere
Intel
Pencetak
Samsung
10 nm
Saiz Proses
8 nm
8 bilion
Transistor
12 bilion
190 mm²
Saiz Die
276 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
70W
900 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi