Quadro P2000 vs Quadro K5200
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 dan 8GB VRAM Quadro K5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro P2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 92% (1480MHz berbanding 771MHz)
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
Quadro K5200 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 5GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 140.2GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro P2000
3031
Quadro K5200
+17%
3553
3DMark Time Spy
Quadro P2000
+43%
2973
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000
+43%
1350
Quadro K5200
941
Kad Grafik
Feb 2017
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
1076 MHz
Jam Asas
667 MHz
1480 MHz
Jam Peningkatan
771 MHz
1752 MHz
Jam Memori
1502 MHz
Memori
5GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
160bit
Bas Memori
256bit
140.2GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s
Konfigurasi Render
8
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
2304
64
TMUs
192
40
ROPs
48
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
-
Prestasi Teoretis
59.20 GPixel/s
Kadar Piksel
37.01 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
148.0 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (apung)
3.553 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
GP106
Nama GPU
GK110B
GP106-875-A1
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
28 nm
4.4 bilion
Transistor
7.08 bilion
200 mm²
Saiz Die
561 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Model Shader
5.1
