Quadro 3000M vs Data Center GPU Flex 170
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro 3000M dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro 3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 80.00GB/s)
3856 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro 3000M
432
Data Center GPU Flex 170
+3786%
16790
Kad Grafik
Feb 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1950 MHz
-
Jam Peningkatan
2050 MHz
625 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s
Konfigurasi Render
5
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
4096
40
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Teras RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 MB
Prestasi Teoretis
4.500 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
150W
-
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GF104
Nama GPU
DG2-512
N12E-Q1-A1
Varian GPU
ACM-G10
Fermi
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
6 nm
1.95 bilion
Transistor
21.7 bilion
332 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
