Laman Utama Perbandingan FireStream 9250 vs CMP 90HX

FireStream 9250 vs CMP 90HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 10GB VRAM CMP 90HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 320W)
CMP 90HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1710MHz
Lebih VRAM (10GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (760.3GB/s berbanding 63.55GB/s)
5600 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
CMP 90HX +2089%
21890

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jul 2021
FireStream
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1500 MHz
-
Jam Peningkatan
1710 MHz
993 MHz
Jam Memori
1188 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
10GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6X
256bit
Bas Memori
320bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
760.3GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
50
800
Unit Shading
6400
40
TMUs
200
16
ROPs
80
-
Teras Tensor
200
-
Teras RT
50
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
5 MB

Prestasi Teoretis

10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
136.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
342.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
21.89 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
21.89 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
342.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
320W
450 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
GA102
RV770 PRO
Varian GPU
GA102-100-A1
TeraScale
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
0.956 bilion
Transistor
28.3 bilion
256 mm²
Saiz Die
628 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Model Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net