FireStream 9250 vs CMP 90HX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 10GB VRAM CMP 90HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 320W)
CMP 90HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 63.55GB/s)
5600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
CMP 90HX
+2089%
21890
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2564
FireStream
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1188 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
760.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
50
800
หน่วยการตีสี
6400
40
TMUs
200
16
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
200
-
คอร์ RT
50
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
5 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
136.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
342.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.89 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
21.89 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
342.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
320W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
GA102
RV770 PRO
รุ่น GPU
GA102-100-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
โมเดลเฉด
6.8