FireStream 9250 vs CMP 90HX
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 10GB VRAM CMP 90HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 320W)
CMP 90HX Ventajas de
Lanzado 13 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1710MHz
Más VRAM (10GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (760.3GB/s vs 63.55GB/s)
5600 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
CMP 90HX
+2089%
21890
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2021
FireStream
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x4
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1500 MHz
-
Reloj de impulso
1710 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1188 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
10GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6X
256bit
Bus de memoria
320bit
63.55GB/s
Ancho de banda
760.3GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
50
800
Unidades de sombreado
6400
40
TMUs
200
16
ROPs
80
-
Núcleos tensor
200
-
Núcleos RT
50
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
5 MB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
136.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
342.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
21.89 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
21.89 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
342.0 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
320W
450 W
PSU sugerida
700 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
GA102
RV770 PRO
Variante GPU
GA102-100-A1
TeraScale
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
55 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.956 mil millones
Transistores
28.3 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
628 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modelo de sombreado
6.8
